السؤال : هل هناك تشابه بين الثالوث المسيحي و ( الثالوث ) الوثني ؟ والا فما هو الفرق بينهما ؟ وهل من أسباب انتشار المسيحية في مصر ، التشابه بين عقيدة الثالوث فيها ، وعقيدة ( الثالوث ) فى قصة أوزوريس وايزيس وحورس ؟

الإجابة :

لو كان سبب انتشار المسيحية بسرعة في مصر ، هو التشابه بين عقائدها والعقائد المصرية الفرعونية ....

فما سبب انتشار المسيحية في باقي بلاد العالم ؟ هل هو تشابه أيضا في العقائد ؟! وان كان هناك تشابه ، فلماذا اضطهدت الوثنية المسيحية ؟

ولماذا قتل الوثنيون القديس مارمرقس الرسول كاروز الديار المصرية ؟! و لماذا حدث صراع عنيف بين الوثنية و المسيحية علي مدي أربعة قرون ، أنتهي بانقراض الوثنية ، فتركها عابدوها ، و تحطمت الأوثان ..! لا شك أن المسيحية كشفت ما في الوثنية من زيف و خطأ ، و ليس ما بينها من تشابه ! و الا فما الداعي لدين جديد يحل محل الوثنية ؟و من جهة عقيدة الثالوث ، فالواضح أن الوثنية لا تؤمن بها .

الوثنية تؤمن بتعدد الالهة في نطاق واسع ، و ليس بثالوث .

فمصر الفرعونية كانت تؤمن بالاله ( رع ) ، الذي خلق الاله ( شو ) و الالهة ( نفتوت ) . و باقترانهما أنجبا الاله جب ( اله الأرض ) ، و الالهة نوت ( الهة السماء ) ، الذين تزوجا و أنجبا أوزوريس ، و ايزيس ، و ست ، و نفتيس ، و بزواج أوزوريس و ايزيس أنجبا الاله حورس... الي جوار الهة اخري كثيرة كان يعبدها المصريون ... فأين عقيدة (الثالوث) في كل هذه الجمهرة من الالهة ؟!

هل يمكن انتقاء أية ثلاثة الهة و تسميتهم ثالوثا ؟!

و في مثال قصة أوزوريس و ايزيس ، ذكرنا عشرة الهة مصرية ، لو أردنا أن نأخذ هذه القصة كمثال .. كما أن في قصة تخليص ايزيس لزوجها المقتول أوزوريس ، و اعادته الي الحياة ، ساعدها تحوت اله الحكمة ، و أنوبيس اله التحنيط ،و أيضا ساعدتها أختها نفتيس .. فليست القصة ( ثالوثا ) . و ليست في عقائد المصريين القدماء عقيدة تسمي التثليث علي الاطلاق .. و مع كل ذلك نقول :

ان المسيحية لا تؤمن بتثليث فقط ، انما بتثليث و توحيد .

و هذا التوحيد لا توافق عليه العبادات المصرية التي تنادي بالتعدد .

ففي قانون الايمان المسيحي نقول في أوله | بالحقيقة نؤمن باله واحد | . و حينما نقول باسم الاب و الابن و الروح القدس ، نقول بعدها | اله واحد . امين | .و في الرسالة الأولي للقديس يوحنا الانجيلي يقول | الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة : الاب و الكلمة و الروح القدس . و هؤلاء الثلاثة هم واحد | ( 1 يو 5 : 7 ) .

و وردت عبارة | الله واحد | في مواضع كثيرة من الكتاب المقدس .

وردت في ( غلاطية 3 : 20 ) ،و في يعقوب (2 : 19 ) ، و في ( أفسس 4 : 5 ). و في (1 تي 2 : 5 ) . و أيضا في ( يو 5 : 44 ) ، ( رومية 3 : 30 ) ، ( مت 19 : 17 ) ، ( مر 12 : 29 ،30 ). كما أنها كانت تمثل الوصية الأولي من الوصايا العشر ( خر 20 : 3 ) . و ما أوضح النص الذي يقول | الرب الهنا رب واحد | ( تث 6 : 4 ). و عبارة الاله الواحد ترددت مرات عديدة في سفر أشعياء النبي علي لسان الله نفسه ، كما في ( أش 43 : 10 ، 11 ) ، ( أش 45 : 6 ، 18 ، 21 ) ، ( أش 46 : 9 ) .

و المسيحية تنادي بأن الأقانيم الثلاثة اله واحد .

كما وردت في ( 1 يو 5 : 7 ) . و كما وردت في قول السيد المسيح | و عمدوهم باسم الاب و الابن و الروح القدس | ( مت 28 : 19 ) ، حيث قال باسم ، و لم يقل بأسماء و لعل سائلا يسأل كيف أن 1+1+1 + فنقول 111 يساوى1 .

الثالوث يمثل الله الواحد ، بعقله و بروحه ، كما نقول ان الانسان بذاته ، و بعقله و بروحه كائن واحد ، و ان النار بنورها وحرارتها كيان واحد ...

و لكن أوزوريس و حورس ليسوا الها واحدا بل ثلاثة .

و هذا هو أول خلاف بين هذه القصة و الثالوث المسيحي .

و الخلاف الثاني انها تمثل قصة زواج اله رجل ( هو أوزوريس ) ، و الهة امرأة ( هي ايزيس ) أنجبا الها ( هو حورس ) .

و ليس في الثالوث المسيحي امرأة ، و لا زواج ، حاشا ..!

و لو كل أب و أم و ابن يكونون ثالوثا .. لكان هذا الأمر في كل مكان ، و في كل بلد ، و في كل أسرة . و لكنه في كل ذلك لا علاقة له بالثالوث المسيحي .

فالابن في المسيحية ليس نتيجة تناسل جسداني .

حاشا أن تنادي المسيحية بهذا ، فالله روح ( يو 4 : 24 ) . و هو منزه عن التناسل الجسدي . و الابن في المسيحية هو عقل الله الناطق ، أو نطق الله العاقل ز و بنوة الابن من الاب في الثالوث المسيحي ، مثلما نقول | العقل يلد فكرا | و مع ذلك فالعقل و فكره كيان واحد . و لا علاقة لهما بالتناسل الجسداني ...الفكر يخرج من العقل ، و يظل فيه ، غير منفصل عنه . أما في التناسل الجسداني ، فالابن له كيان مستقل قائم بذاته منفصل عن أبيه و أمه . و كل من الأب و الأم له كيان قائم بذاته منفصل عن الاخر . و هنا نجد خلافا مع الثالوث المسيحي .

فالأقانيم المسيحية ،لا انفصال فيها لأقنوم عن الاخر .

الابن يقول | أنا في الاب ، و الاب في | ( يو 14 : 11 ) ، |أنا و الاب واحد | (يو 10 : 30) . و لا يمكن أن حورس يقول أنا و أوزوريس كائن واحد ،،،،،! أنا فيه وهو في ...

كذلك الأقانيم المسيحية متساوية في الأزلية . لا تختلف في الزمن .

الله بعقله و بروحه منذ الأزل. أما في قصة أوزوريس و ايزيس ، فحدث أن ابنهما حورس لم يكن موجودا قبل ولادته ، و هو أقل منهما في الزمن . كذلك قد يوجد اختلاف في العمر بين أوزوريس و ايزيس . و هما الاثنان لم يكونا موجودين قبل ولادتهما من جب و نوت ..

أما الله في الثالوث المسيحي فهو كائن منذ الأزل ، و عقله فيه منذ الأزل ، و روحه فيه منذ الأزل . لم يمر وقت كان فيه أحد هذه الأقانيم غير موجود . لكل السباب السابقة لا يمكن أن نري لونا من التشابه بين الثالوث المسيحي ، و ما في الوثنية من تعدد الالهة ،و اختلاف في الجنس بين الالهة ، هذا ذكر و تلك أنثي ، و ايضا ما في الوثنية من تزاوج بين الالهة ، و انجاب